小說漫畫www.cn6r.com

花旗集團在2018年針對音樂產業做了一份88頁市調報告，報告中指出在2017一整年中，音樂產業共賺進430億美金，但其中樂手或歌手分得的利潤，竟只有1成多。繼Spotify之後，蘋果也從2015年加入串流音樂戰局，與Spotify呈雙強鼎立之勢。此外在美國市場還有Pandora，台灣則有KKBox等業者提供類似服務。但無論主打哪種音樂類型，或是功能上有哪些細微差異，所有串流音樂公司都依循大致相同的營運模式：先向訂戶收取固定月費，再根據歌曲被播放的次數，支付一定比例的酬勞給版權所有者──也就是藝人和其他製作團隊成員。按理說，串流音樂把月費控制在多數人能負擔的範圍內，藉此吸引比過去更多的樂迷長期付費，即使每支單曲分得利潤下降，但因市場擴大，收聽次數增加，應該可以彌補單曲利益的損失，替藝人和音樂產業帶來穩定的收入。但事實上，卻完全不是這麼回事。以近年爆紅的英國歌手紅髮艾德來說，2017年他的作品在Spotify上共被播放63億次，依照串流業者的分潤制度，紅髮艾德約可拿到4,400萬美金版權收入，超過台幣1.3億。1.3億不是小數目，但別忘了前提是他的歌被收聽了數十億次，才有這樣的數字。一般歌手或樂團的作品若能被播放個上萬次，就很欣慰了，而1萬次在Spotify的機制下，換算成樂手的現金收入只值70美金，相當於台幣2千多塊。「以前大家還願意買專輯或MP3的時候，音樂人至少還可以獲得像樣的收入。如今做音樂的人根本就是把作品拱手讓人，換取幾毛幾分的蠅頭小利，」曾獲葛萊美獎的製作人Kabir Sehgal說。做音樂或靠音樂維生的人越來越辛苦，許多圈內人都把矛頭指向Spotify，認為串流就是罪魁禍首，但弔詭的是，Spotify雖成長快速，但到今天仍然處於虧損狀態，此刻要求串流業者調升月費或增加分潤比例，似乎難免殺雞取卵之嫌。另外，也有歌手呼籲樂迷除了訂閱串流服務，若真心想支持喜歡的樂團，還是應該購買實體唱片或付費下載整張專輯，但這樣的道德喊話實際上能收效多少，恐怕喊話的人也心知肚明。比較務實的做法，或許還是得從音樂產業本身的變革做起。花旗集團的市調報告中就建議產業內部進行垂直、水平整合，或是做「有機性」的功能合併，例如Spotify本身就可以扮演發行者的角色，淘汰傳統中介者，讓利潤分配更合理，才能讓音樂人找回創作動力。延伸閱讀：【一首歌一毛八（上）】瑪麗亞凱莉耶誕名曲播送1100萬次 串流進帳只夠買國民車更多鏡週刊報導【男妝韓流（上）】出門必上BB霜 亞洲男性展現新「男人味」【男妝韓流（下）】「水嫩小鮮肉」形象大放送 各大品牌搶進亞洲市場試水溫【2018國際風雲人物（上）】昔日金融大鱷成了民粹派公敵 索羅斯：樹敵這麼多代表我做了些對的事